АИ: производ или функција?

Последње питање је да ли је АИ производ или функција, јер смо је видели као самостални производ. На пример, имамо Хумане АИ ПИН 2024. године, што је комад хардвера посебно дизајниран да комуницира са АИ. Имамо зеца Р1, уређај који обећава да ће материјализовати помоћник који носите са собом. Ова два уређаја не раде баш добро и не раде и не раде и оно што ако добро ураде? Под претпоставком да заиста раде, нема проблема. Дакле, можемо да мислимо на АИ као производ и чак можемо размишљати о стварима попут иду да разговарамо и користимо АИ и то је АИ као производ.
Али сада, само неколико месеци касније, управо смо изашли из Аппле-овог ВВДЦ-а и Гоогле И / О и два приступа су врло различите. Погледајте шта се догодило са Апплеом. Радили су као машина постепено додајући ове АИ карактеристике многим њиховим оперативним системима. На пример, сада у било којој апликацији са могућностима писања налазе се нови алати за писање језика који се појављују како би вам помогли да резимирате или прочитате или промените свој стил писања и тона и ту је и нови сири који су покренули ове језичке моделе Извршите разговоре и разумети контекст и употребљавате семантичку индексирање за анализу информација о различитим документима и садржају на уређају да бисте побољшали СИРИ-ово разумевање. Можете чак и да створите слике директно на уређај као функцију. Можете да генеришемо Емојис. Листа би могла да настави, али је то очигледно да је то очигледно врло другачији начин да потрошачи размисле о АИ, то је само функција у уређају који користите уграђене у уређај који користите.
Знам да аналогија можда није савршена. Мислим да је вероватно највећи проблем да када су заједно ставили ове карактеристике, попут Слааца, размака које су креирали Твиттер итд., Када су изградили ове функције, нису ставили клупску кућу на ове велике локације. Они су заправо само узели идеју клупске куће, што је аудио догађај који се догађа у реалном времену и уградио га је у своју апликацију, па је Елиминисан Цлубхоусе.